[Tuśka]

No tak... ale jak sąd ma to teraz zweryfikować?
Dziewczyna sama zgłosiła że ją ojciec molestuje, teraz się z tego wycofuje, ja się w takiej sytuacji sądowi nie dziwię.
Zgadzam się z Nadziejką, dziewczyna nigdy już więcej nie skłamie.
To nie było małe dziecko, sama jest sobie poniekad winna.

[Nadziejka]

Ach, zresztą, skoro psycholog sądowy nie uwierzył tej młodej, to na jakiej podstawie ja mam dawać jej wiarę?
No, i oto jest pytanie.

[groszek]

[Tuśka]

A co jeżeli pracownikowi socjalnemu zacznie przeszkadzać, że rodzic dziecku nie czyta bo nie widzi a dziecko bajek słucha z płyt?
Jeżeli uzna że to poważnie zaburza rozwój dziecka to co?
Albo jeżeli mu będzie przeszkadzało, że matka bez rąk przewija dziecko stopami.
Co to są te skrajne przypadki?
Dużo łatwiej dziecko odebrać, niż je potem rodzinie oddać.

[groszek]

W Ameryce , jak moja siostra była z córka w szpitalu to lekarz laryngolog pocieszał ją, że jemu też chciano odebrać dziecko bo za dużo chorowało i opuszczało zajęcia w szkole!
A w dr Housie też zabrano rodzicom dziecko- bo za mało jadło i było chore, a dopiero gdy zrobiono badania okazało się , że miało jakieś genetyczne podłoże( to nieprzybieranie na wadze)

[Nadziejka]

Oczywiście, różnie to może być. Kiedy córka mojego brata złamała rękę, to lekarka w szpitalu nie kryła podejrzeń, że to on jest tego sprawcą (oczywiście bzdura to była!!!). A jednak ulicę dalej naprawdę ojciec złamał rękę córce...

[Margola]

Osobiście znam dziewczynkę, która zażyczyła sobie, by zabrano ją z rodziny zastępczej do domu dziecka, bo rodzina zastępcza stawiała jej proste wymagania: nie kraść, dojrzale dzielić czas między przyjemności i naukę. Zrujnowała życie i emocje małżeństwu, które ją wychowywało, teraz gorzko tego żałuje, ale jest za późno, rodzina zastępcza została rozwiązana i nie ma szans na powrót. Nie powiem, jak bardzo pomógł jej w tym system, który poszedł po linii najmniejszego oporu: nie zaangażowali się w pracę nad rodziną (nad tą niezwykle zaburzoną dziewczynką w szczególności), tylko rozwiązali sprawę formalnie. Mała będzie do pełnoletności w DD, jest tak niezrónoważona emocjonalnie i nad wyraz rozwinięta erotycznie (epizod z prostytucją dziecięcą pod "opieką" babci), więc w sumie tlyko czekać dzieci,które następnie wylądują w DD, bo i matka tej dziewuszki, i jej siostra wychowały się bądź wychowują w DD. Poza tym potrafi niezwykle zręcznie kraść i nie widzi w tym nic złego. Można się łatwo domyślić, z czego będzie się utrzymywała w dorosłym życiu. Mogło być inaczej, ale system pomocowy nie jest wydolny, działa tylko system biurokratyczny. Nie ma już szans na pomoc tym trojgu, rodzina została zdyskwalifikowana (nie poradziła sobie z dzieckiem, z którym nawiasem mówiąc, nikt dotąd sobie nie poradził...), dziewczynka bez szans na powrót w jako-taką normalność... Serce boli. Ale papiery są czyste, statystyki wypełnione.

Drugi przykład: nastolatka ze złości oskarżyła małżeństwo prowadzące pogotowie rodzinne i rodziny dom dziecka o molestowanie seksualne. To nie było pierwsze takie oskarżenie, które rzuciła na kogoś, z kim miała styczność "wychowawczą". Tym niemniej, w trybie natychmiastowym, bez badań i wyjaśnień, rozwiązano rodzinny dom dziecka i pogotowie, kilkuosobowe rodzeństwo, wychowujące się w tym domu od 10 lat, mówiące tym ludziom "mamo", "tato" umieszczono w innej placówce, rujnując rozwój emocjonalny (niektóre dzieci spędziły tam prawie całe swoje życie). Z zarzutów oczywiście zostali oczyszczeni, ale nie wrócił już dawny stan rzeczy. Kilkoro dzieci straciło rodzinę. To właśnie jest działanie pochopne, systemowe, pozwalające wykazać na papierze natychmiastową reakcję, sąd to klepie natychmiast, no bo skoro tak móią, to na wszelki wypadek lepiej klepnąć, najwyżej się odwołają... Papiery czyste,procedury dopełnione. Skoro teraz, przy takim stanie przepisów, nie unika się takich tragedii... Boję się, jakie pole do popisu będzie, gdy narzędza w ręku staną się jeszcze bardziej represyjne.

I jeszcze raz podkreślę: chodzi mi tylko o BARDZO PRECYZYJNE określenie zapisów ustawy, by jak najmniej interpretacji, jak najwięcej prostych wykładni z niej wynikało. Zgodnych z prawem i zdrowym rozsądkiem.

[Artur21]

http://wiadomosci.wp.pl/k...,wiadomosc.html

[Margola]

No, teraz to zaczyna brzmieć nieco rozsądniej.

[groszek]

Od 1 sierpnia wchodzi w życie ustawa antyprzemocowa.
komentarze

a tu o Szwecji , która już dawno wprowadziła podobną ustawę
tu

[zula]

A ostatnio gdzieś czytałam wywiad z panią Komorowska gdzie zapytana czy jej mąż karał klapsem dzieci odpowiedziała ze tak.

[_basia_]

Zula wtedy nie było takiej ustawy a podejrzewam że niejedna osoba ma ochotę dać takiego klapsa w dobie ustawy o przemocy

[zula]

[grażyna]

Jak fajnie, że ja mam już dziewczyny odchowane.

[Nadziejka]

Kilka dni temu do Michałka przyszedł chłopczyk, z tzw. porządnej rodziny o niezłym statusie społecznym, syn mojej ex-przyjaciółki (katechetki!), pobity przez ojca i bity regularnie. Całe nogi w paskudnych, rozległych siniakach.
Jestem z ustawą całym sercem.
Słuchałam kiedyś w radio rzeczniczki praw dziecka. Tu nie chodzi o klapsiki, ale od klapsa z silnej, wielkiej męskiej łapy, zadanego w furii, w nieodpowiednie miejsce, od którego niejedno dziecko już zmarło.

Co do Komorowskiego, to przecież widać, że on w ogóle nie ma panowania nad sobą. Ale... jeszcze kilka wpadek i będzie prezydentem.