[iwusiak]

Weto Prezydenta dla ustawy oświatowej

http://wiadomosci.onet.pl/1930918,11,item.html

[gr0szek]

Chwała Najwyższemu, że ktoś to zatrzymał...

[Marta Witecka]

Nie ukrywam, mnie też to bardzo cieszy!

[Iga]

chyba nie na długo....

[Marta Witecka]

Słyszałam, że SLD zawetuje prezydenta...

[Sylwia Janasik]

No wreszcie nasz Prezydent podjął słuszną decyzję nie wyobrażam sobie mojego Dominika za rok w szkole

[kabatka]

[kruffka]

A ja w dalszym ciągu mam wątpliwości. Zgodnie z nową podstawą programową sprawa ma wyglądać tak, że dziecko, które zostanie jednak w zerówce i tak nie będzie realizowało w niej programu nauczania dotychczasowej zerówki.
Jestem zdezorientowana...

[emka205]

dlatego też władze przestają nazywać zerówkę zerówką a nazywają oddziałem przedszkolnym, w którym to 6-cio latki będą "powtarzać" program realizowany w wieku 5-ciu lat, natomiast te dzieci, których rodzice zdecydowali póścić do I-szej klasy będą realizowały program "zerówkowy" w szkole razem z 7-miolatkami, które ten program powtórzą. i tak do 2012 gdzie różnice się zrównają, a 6-cio latki objęte zostaną obowiązkiem Iszej klasy. Na tym zwariowanym okresie przejściowym ucierpią oczywiście dzieci w tym mój tegoroczny 6-ciolatek

[dorotka8s]

[kruffka]

Czyli pięciolatka mam jeszcze posłać do przedszkola, a potem
a. puścić go do pierwszej klasy razem z dziećmi, które nowy dla niego program będą omawiały już drugi raz, i w dodatku będą starsze
b. potrzymać go w przedszkolu jeszcze w zerówce, która tak naprawdę będzie przedszkolem, a potem posłać go do pierwszej klasy, w której większość dzieci będzie młodsza od niego? - Krzysiek zdaje się jest ostatnim rocznikiem, który ma "wybór" jak to zostało łaskawie określone...

Żadne z tych rozwiązań jakoś mnie nie przekonuje. Jest jeszcze jedno rozwiązanie:
c. w tym roku omawiać z Krzyśkiem w domu program zerówki, i wysłać go do szkoły, jak w punkcie a. - będzie wtedy tylko jeden minus: będzie młodszy.
A w ogóle to lepiej być młodszym, czy starszym?

[Nadziejka]

Agnieszko, myślę, że lepiej być starszym wśród młodszych, bo wtedy przedłuża się młodość. Dla rodziców jednak najlepiej jest, by dziecko jak najszybciej skończyło szkołę, zdobyło zawód i pracę. Jest tu więc konflikt interesów, ale decyzja zależy tylko od rodziców.

[Maciejka]

U nas odradzają zapisywanie dzieci pięcioletnich do I klasy.
Nie wiem czy wszędzie tak jest ale u nas nie ma przygotowanych sal dla I klas, tak jak się o tym mówiło pare miesięcy temu przy okazji reformy. Miały to być sale podobna do przedszkolnych z częścią przeznaczoną również do zabawy, tak by dzieci nie siedziały tylko w ławkach.
Teraz nas się ostrzega, że jak się zdecyduje zapisać dziecko 5-letie do I klasy bo ja biorę na siebie odpowiedzialność i nie będę się mogła z tej decyzji wycofać, gdyby we wrześniu okazałałoby się, że dziecko nie jest w stanie wysiedzieć tyle czasu w ławce.

[kruffka]

Gdyby mi zależało na szybkim pozbyciu się dzieci z domu, to nie miałabym dziecka z zD ale i tak nie wiem, czy lepiej jest być starszym, sama byłam starsza i do tej pory mi się to śni

[emka205]

ja kruffko mojemu sześciolatkowi zdecydowałam się zaserwować powtórkę z rozrywki (dosłownie i w przenośni) będzie, że tak brzydko powiem kiblował w przedszkolu, nie daję go do I-szej klasy, niech się chłopak bawi, a co!!