[mija]

Wniosek na nauczanie indywidualne składa się do dyrektora danej szkoły ew. do organu prowadzącego czyli Starostwa lub urzędu miasta - wydział oświaty.
Jeśli ma orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego na II etap ( czyli gimnazjum )
to zwróć się do do dyr. lub do organu z wnioskiem na naucz, ind.
Bynajmniej u mnie tak jest.

[affelti]

Mija niestety u nas wniosek o NI trzeba składać w PPP, nie w szkole. Opinia dot kształcenia specjalnego została wydana na cały etap gimnazjum, czyli 1-3 klasy. Jednak babka z poradni twierdzi że jeśli składam nowy wniosek o NI to musi być też nowe badanie psych-pedagogiczne. Wg mnie to jest chore, bo nie ma jedno z drugim nic wspólnego. NI ma ze względu na stan zdrowia nie na upośledzenie umysłowe, ale z poradnią ciężko się dogadać, a po wcześniejszej "wojnie" to już w ogóle

[mija]

Spytaj ją o ten przepis o ponowne badanie.
Wiem, że niektórych testów nie wolno robić częściej niż po upływie 1,5 roku.

[beticz]

Witam,

Chciałam się zapytać czy ktoś do tej pory odwoływał się od orzeczenia o kształceniu specjalnym. Składałam wniosek o sprzężone: upośledzenie + ruchowe wynikające z zd (wiotkość mięśni i stawów, niezgrabność ruchowa-załączyłam zaświadczenie od neurologa, który potwierdził ten fakt i zaznaczył, że to też jest niepełnosprawność ruchowa.

Sprzężonego nie dostaliśmy. Do tej pory orzeczenie o ks miała wydawane o dziwo ze względu na niepełnosprawność ruchową (jak była mała czyli na wiek od 0-3 lata, potem na okres przedszkolny), teraz jest to ocena przed szkołą.

Czy Waszym zdaniem mam szanse na odwołanie się. Wiem, że nie jest to dziecko leżące, z porażeniem, ale jej motoryka mała i duża odbiega od normy. Będę wdzięczna za wasze doświadczenia w tej sprawie.

[gosik2]

Ja się odwoływałam, ale u nas to raczej była pomyłka w pierwszym orzeczeniu, bo napisali jej tylko upośledzenie umysłowe, a w uzasadnieniu była tez mowa o n.ruchowej. Ja byłam wtedy nieuświadomiona, że przy sprzężeniu jest wyższa subwencja i dopiero po jakimś czasie się odwołałam. Dostałam orzeczenie ze sprzężoną, ale w sumie u nas akurat nic to nie zmieniło, poza tym, że przedszkole dostaje więcej kasy ;)

[beticz]

No tak, ale jak motywowałaś, że twoje dziecko jest niepełnosprawne ruchowo. Chyba, że ma większe niż przeciętny zespołowiec problemy z rozwojem ruchowym.

[Alicja]

(..)Dużo dyskusji budzi pojęcie niepełnosprawności sprzężonej. Według Ustawy o Systemie Oświaty z dnia 7 września 1991 r. z późn. zmianami – Art. 3, pkt 18. „należy przez to rozumieć występowanie u dziecka niesłyszącego lub słabosłyszącego, niewidomego lub słabowidzącego, z niepełnosprawnością ruchową, z upośledzeniem umysłowym albo z autyzmem co najmniej jeszcze jednej z wymienionych niepełnosprawności”. Mając na uwadze powyższą definicję, należy stwierdzić, iż niepełnosprawność sprzężona występuje
u dziecka np. głuchoniewidomego i upośledzonego umysłowo, ponieważ każda z tych niepełnosprawności wymaga specjalnej organizacji nauki i odrębnych metod pracy dydaktycznej. Natomiast dla dziecka np. upośledzonego umysłowo i z zaburzeniami mowy lub też niepełnosprawnego ruchowo z dysleksją rozwojową podczas realizacji procesu dydaktycznego nie wymaga się odrębnych metod pracy, dlatego też nie można mówić w takich wypadkach
o niepełnosprawności sprzężonej.

No więc może wada wzroku, niedosłuch?
inaczej w
PPP nie ma szans

[Alicja]

Zerknij jeszcze do tego wątku

[beticz]

Dzięki dziewczyny, poszuka, poczytam. Oczy zdrowe, niedosłuch brak, pomimo problemów. Cieszę, że jest ok. Sprzężenie przydałoby się, spróbuję się odwołać. W sumie chyba nic nie stracę

[Alicja]

Beticz,(..) Rodzic/prawny opiekun może wziąć udział w posiedzeniu zespołu i przedstawić swoje stanowisko w sprawie dziecka.

[beticz]

Teraz to już za późno. Pójdę na konsultację do innego neurologa, fizjoterapeuty. Zobaczę czy oni stwierdzą, że hipotonia, zaburzenia motoryki są wystarczającym argumentem. Jeśli tak to złożę odwołanie. Najbardziej mnie dziwi fakt, że do tej pory to wystarczało, i dostawała orzeczenie o ks i wwr ze wzg.na niepełnosprawność ruchową, a teraz nie. To też przytoczę w odwołaniu.

[Maria74]

Ja miałam podobną sytuację. Na pierwszym spotkaniu z panią psycholog w sprawie orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego zostałam poinformowana, że mam nie przynosić żadnych zaświadczeń od lekarza, bo pani widzi, że moje dziecko nie chodzi więc będzie miało sprzężoną niepełnosprawność umysłową i ruchową. Nie kazała też wpisywać takich chorób jak wada serduszka, oczopląs, duża hipermobilność stawów, i duża wiotkość - bo to jest wpisane w zespół Downa. Potem się zdziwiłam jak dostałam orzeczenie jedynie na niepełnosprawność intelektualną i nie wpisali sprzężonej. Zaczęłam dzwonić do pani i poinformowałam ją stanowczo ale bardzo grzecznie, że będę się odwoływała. Następnego dnia pani sama zadzwoniła, że jak przyniosę zaświadczenie od lekarza o niepełnosprawności ruchowej to oni sami zmienią. I tak też się stało Musieliśmy tylko od nowa wypełnić wniosek. Wszystko potrwało jakieś dwa tygodnie. Mój Krzysiek wg prognoz rehabilitantów zacznie samodzielnie chodzić ok. 3 lat. Ale również wtedy, jeśli nie będzie sprawny tak jak inni rówieśnicy to będę ubiegać się o orzeczenie o sprzężeniu niepełnosprawności. Wydaje mi się, że dziecko, które nie miałoby zD, a miałoby niepełnośprawność intelektualną i faktyczne problemy ruchowe takie jak mój Krzyś to na pewno by od razu dostało sprzężoną. Niby dlaczego tylko dlatego, że wiotkość i hipermobilność stawów jest wpisana w zD ma dyskwalifikować do orzeczenia o niepełnosprawności sprzężonej. Zwłaszcza, że zD jako takiego nie ma wymienionego w rozporządzeniu, które reguluje te kwestie.
Ps. Wg ustnych wyjaśnień pani z poradni to oni w pierwszym orzeczeniu uznali, że skoro dziecko ma zD to nie chodzi dlatego, że jest upośledzone umysłowe. Bardzo ciekawe.

[beticz]

Ja dałam zaświadczenie lekarskie, ale uznali tym razem, że jest to wpisane w zespół downa. Tak więc sama nie wiem co robić. W piątek idę do innego lekarza i zobaczę co on mi powie na temat tego rozwoju ruchowego i wtedy postanowię co dalej.

[Maria74]

[gosik2]